Avstriyalı deputat ATƏT-in müşahidə missiyasını tənqid etdi
Tarix: 14.10.2013 | Saat: 16:29:00 | E-mail | Çapa göndər


“Mən də ATƏT PA-nın Azərbaycanda prezident seçkilərini müşahidə edən missiyasında olmuşam. Qeyd edim ki, Azərbaycanda üç il əvvəl keçirilən parlament seçkilərində də iştirak etmişəm və o vaxt ATƏT PA-nın xüsusi koordinatoru vəzifəsini yerini yetirirdim. Çox təəssüf edirəm ki, budəfəki seçkidən bir gün sonra keçirilmiş mətbuat konfransının belə xaotik şəkil alması müşahidə prosesində seçkilərə üç il bundan əvvəlkindən daha az ciddi yanaşıldığını göstərir”.
Bu sözləri Monteneqronun Budva şəhərində ATƏT-in Parlament Assambleyasnın sessiyasında iştirak edən avstriyalı deputat Volfqanq Qrossruk deyib.
V. Qrossruk bildirib ki, ATƏT-in Demokratik Təsisatlar və İnsan Hüquqları Bürosu öz şərhlərində daha çox məsələlərin mənfi tərəflərini qabartmağa can atır və bu, artıq DTİHB-nin bir növ təbiətinə çevrilib: “Təəssüflə qeyd etməliyəm ki, bu qurum hər dəfə öz müşahidələrində daha çox Qərb və Avropa mətbuatında dərc edilmiş qərəzli yazılara və fikirlərə söykənir, buradan yalnız mənfi elementləri götürməyə çalışır. Bu dəfə də belə oldu. Mən 1990-cı illərdən etibarən Azərbaycandakı seçkilərdə müşahidəçi qismində iştirak etmişəm və düzünü deyim ki, son zamanlar keçirilən seçkilərdə həqiqi irəliləyişə nail olunub. Seçkilərin texniki tərəfləri, seçki komissiyalarının formalaşdırılması və təkmilləşdirilməsi sahəsində gözə çarpacaq qədər müsbətə doğru dəyişikliklər olub. Mən şəxsən seçkilərin keçirildiyi gün olduğum məntəqələrdə hansısa mənfi hadisənin şahidi olmadım. Bu seçkilər ümumilikdə yaxşı təşkil edilmişdi. Seçkilərdə baş vermiş saxtakarlıqlar haqda danışanda əlbəttə ki, konkret faktlara söykənməliyik. Yəni, necə, harda, nə zaman, kimlər tərəfindən və s. DTİHB-in apardığı müşahidələrindəki qeyd və hesabatları isə heç vaxt konkret faktlara söykənmir və həmişə kimlərinsə haçansa söylədiklərini nələrisə əsas götürürlər. Seçkilərdə bu və ya digər formada mənfi hadisələr bütün ölkələrdə baş verir. Misal üçün bu yaxınlarda Avstriyada keçirilmiş seçkilərdə də seçki komissiyasının rəhbəri ilə bağlı müəyyən qalmaqal olmuşdu. ATƏT-in isə ümumiyyətlə təşkilat olaraq seçkiləri müşahidə etməsindəki bu ikitirəlik dayandırılmalı və yeni metodlar işlənməlidir. Özü də bu, tək Azərbaycandakı seçkilərlə bağlı deyil, ümumiyyətlə DTİHB-nin seçkilərlə bağlı metodologiyasını dəyişmək lazımdır.
Çünki bu qurumun bu gün həyata keçirdiyi standartlar artıq 20 ildir aparılır. Dünya dəyişib, çox şey dəyişib, seçkilərdə baş verən əyriliklərin forması da dəyişilib. Belə bir vəziyyətdə yeni standartlar və metodologiyalar tapıb işləməliyik. Ən əsası isə ATƏT PA ilə DTİHB arasında yeni iş prinsiplərinə söykənən yeni münasibətlər yaradılmalıdır”.
Tural




 
Bölməyə aid digər xəbərlər
18.11.2018
Ölkəmizin on şəhər və rayonunun məktəbliləri Lənkərana gəliblər
17.11.2018
Naxçıvan Qarnizonu qoşunlarında keçirilən növbəti snayper hazırlığı kursu uğurla başa çatıb
16.11.2018
Rəsulzadə bələdiyyəsində “Strateji Yol Xəritəsi” müzakirə olunub
15.11.2018
Daxili orqanında narkotik vasitə keçirmək istədi
15.11.2018
AAYDA 100 illik yubileyi ilə əlaqədar qanvermə aksiyası təşkil edib

Şərh əlavə olunmayıb



    ,    
Namiq Əliyev
Tural Tağıyev
Namiq Əliyev
Namiq Əliyev
Hansı dövlətləri Azərbaycana dost hesab edirsiniz?
Türkiyə
Rusiya
ABŞ
Almaniya
Fransa
İngiltərə
Gürcüstan
Ukrayna
Belorusiya
İran
Çin

  Nəticələr!    İştirak edənlər: 10500

1 “Xaricdə təhsilimi davam etdirsəm, psixologiya sahəsini seçəcəyəm”
2 Azərbaycan turizmi Yunanıstanda təbliğ olunub
3 Davamli dil siyasəti dövlətin əsas prioritet istiqaməti kimi
4 “Gedir dayanmadan zamanın köçü”
5 Almaniyada Naxçıvanla bağlı broşürlər paylanılıb


© Copyright 1999-2013 "Palitra" müstəqil ictimai-siyasi qəzet
Azərbaycan, Bakı ş. Sahib Zeynalov 15/31
Tel/Fax.: 441-39-97, Tel: 449-55-46
Müəllif hüquqları qorunur. Məlumatdan istifadə etdikdə istinad mütləqdir. Məlumat internet səhifələrində istifadə edildikdə müvafiq keçidin qoyulması mütləqdir. Designed by inetlab.info